青娱乐视频分类2,久久精品女人毛片国产

　　還記得6月11號的早上，學(xué)霸君一起床就發(fā)現(xiàn)朋友圈已經(jīng)被ACT取消考試事件刷屏壓分事件了，不少同學(xué)都跟學(xué)霸君抱怨連ACT這片凈土也就這樣淪陷了...... 那這次事件背后到底隱藏著什么呢壓分事件？今天學(xué)霸君就給大家?guī)硪黄疃冉庾x～

　　接下來學(xué)霸君還會更加努力給大家?guī)砜荚嚫韶洝W(xué)霸技能、和備考經(jīng)驗的壓分事件！快來點擊標(biāo)題下方的北美學(xué)霸君關(guān)注我，么么噠！

　　事件起始

　　The ACT college entrance exam was cancelled Saturday (Jun 11) for all test-takers in SouthKorea and Hong Kong in the latest example of how an East Asia cheating epidemic is roiling American higher education.

　　2016年的6-11聽起來格外像9-11，打開朋友圈幾乎全是一片哀嚎之聲，特別是將EA ED申請對賭在這次考試的童鞋們。

　　6-11日，凌晨4點左右，ACT開始給在香港和韓國考區(qū)全部參加考試的 5，500名學(xué)生們陸續(xù)發(fā)去考試被CANCEL的郵件通知，但是很多學(xué)生反映說直到考前一小時才收到ACT的郵件，措手不及程度令人咋舌，以下是 Washington Post中的跟蹤報道：

　　取消原因

　　關(guān)于取消考試的原因，早前爆料過SAT對于泄題不作為,這次又早早占領(lǐng)了評論席的《華盛頓郵報》Washington Post援引了ACT發(fā)言人COLBY—此人姓是科比，和咱們的大偶像科比不一樣哦，你們就腦補成科比發(fā)言總結(jié)好了—的說法：

　　簡言之， ACT這樣做還是為了保護(hù)廣大考生的切身利益，因為只有考試的公平性CREDIBILITY和權(quán)威性AUTHORITY得以保證，才能得到DREAM SCHOOL青睞。

　　深度根源解析

　　這個冠冕堂皇的理由雖然有點官腔，但實則師出有名：

　　1-ACT不想步SAT的后塵

　　從 2015年開始ACT在北美市場的份額---注意，不是此前的增長比哦---開始首次超約SAT，且趁著競爭對手SAT 2016年改革腳跟尚未站穩(wěn)之際，今年在亞太地區(qū)的市場份額也超過了SAT，所以今年連SAT的副總裁Dr. Wang王湘波先生都不淡定地屈尊來中國市場宣傳了。

　　不過比較一下各機(jī)構(gòu)6月份的SAT和ACT考團(tuán)的成行人數(shù)，依然是ACT的人數(shù)居多,ratio 1:1.2.給諸位看一下以美國本土的兩種考試地圖割據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)ACT的強(qiáng)勁風(fēng)頭—

　　造成這種趨勢的根本原因，當(dāng)然有 A)兩種考試的structure不同導(dǎo)致的市場分流存在；B)另外一個不可回避的原因是SAT這個曾經(jīng)的高考市場霸主在2014和2015年度泄題且不作為導(dǎo)致在眾多以IVY-LEAGUE為首的美國高校的權(quán)威性大大折扣有關(guān)，即美國升級版的NO ZUO NO DIE。

　　給大家腦補幾個數(shù)據(jù)：據(jù)2015年Washington Post對SAT亞太區(qū)泄題的系列報道的來看，2014年SAT共泄題 6次，2015年達(dá)到8次，且CB均收到過匿名的泄題舉報，而COLLEGE BOARD只取消了2次考試。不敢得罪考生，保得住眼前，使得SAT考試的CREDIBILITY和AUTHORITY貶值，整個2015年到2016年上半年被CB曾經(jīng)看成中西部地區(qū)土鱉的ACT打得翻不起身來。所以ACT只能舍棄眼前利益，維持大面上的大好形勢，不能給SAT喘息機(jī)會。

　　2-ACT本身考試設(shè)定分?jǐn)?shù)區(qū)間小，無法通過壓分等手段鎮(zhèn)壓亞太考區(qū)的舞弊之風(fēng)

　　其實，大規(guī)模取消考試這件事，在遏制舞弊上雖然極有成效，卻也是兩敗俱傷的：傷害的不僅是考生的玻璃心還有ACT自己—別的不講，本次屬于歷史上ACT首次大規(guī)模取消考試，那些本來躊躇滿志要準(zhǔn)備ACT的和本次對ACT給予了厚望的，恐怕短期內(nèi)的PTSD(創(chuàng)傷后遺癥）要靠著加報10月的SAT來雙保險9月的ACT，畢竟前車之鑒嘛!

　　所以像SAT，14-15兩個財年整個泄題都是人神共知的事情了，只能老著臉壓分而不是大規(guī)模取消考試。但SAT的之所以壓分是因為有操作性，2005到2015年間的SAT，也就是咳咳桑經(jīng)常講課時說道的老SAT，總分2400，隨便壓個一兩百分不在話下；但是ACT就慘了，它總分只有36分，對應(yīng)的題量是英語75題，數(shù)學(xué)60題，閱讀40題，科學(xué)40題，這，要咋壓分，@霍金，估計只能靠您老的IQ來外掛ACT了！

　　不過，華盛頓郵報也不是傻子，直接原因無非泄題了唄！本次ACT是拿到了泄題的鐵證，而且人家相當(dāng)雷厲風(fēng)行，立馬取消了考試。

　　上述COLBY同志的發(fā)言中，口風(fēng)緊的很，對于泄題的來源和爆料證據(jù)都沒有披露，也拒不透露究竟何時收到了泄題的密報，總之人家肯定說離著考試很近啦，所以才考試當(dāng)天通知的大家嘛！

　　BUT，早在考試當(dāng)天一周，韓國某著名的ACT論壇上就出現(xiàn)了賣題的標(biāo)題廣告，這是咳咳桑翻墻得到的線報：

　　中國地區(qū)這種趨勢的蔓延雖然不像韓國那么猖獗，但的確有專門從事這方面的機(jī)構(gòu)。泄題賣題是個完整的利益鏈，咳咳桑甚至覺得叫生態(tài)鏈也不為過，不過因為其一水太深二咳咳桑覺得是禁不止的，倒也沒有討伐的必要了，只是套用黑格爾的話來說：存在即合理；用曼昆的話來說：市場由需求決定。

　　不過腦殘如咳咳桑一直有個疑問，ACT你就不能不泄題嘛，難道你的題目是醬紫丟的嗎壓分事件？

　　圖為阿湯哥在盜取ACT題庫，coined by咳咳桑

　　關(guān)于泄題的陰謀論，今日在外媒網(wǎng)站的評論區(qū)看到了超級 Shockingly shockingly shockingly 的腦補：即 SAT可能是ACT泄題的始作俑者?。?！眾網(wǎng)友腦洞大意如下：

　　1]ACT此前沒有如此大規(guī)模的取消考試，說明泄題的態(tài)勢的確嚴(yán)重，而且居然還接受了以“死磕”精神著稱的《華盛頓郵報》的采訪；這么嚴(yán)重的話，應(yīng)該不是簡單幾個小作坊小機(jī)構(gòu)能掀起的，畢竟ACT考題庫的更新還是有口皆碑的，所以競爭對手有可能就是背后黑手；

　　2]這個時間點實在是太太太太巧了：如果2016年10月是SAT的七寸的話，那么6月絕對就是ACT的七寸了；

　　3]各種阿湯哥和007版本，甚至是X-戰(zhàn)警版的偷題VERSIONS了，醉了真的是！

　　考生們咋辦？

　　最后，就是大家普遍最關(guān)心的ACT是否會重新安排考場的決定了

　　這個，從Colby對華盛頓郵報披露的信息來看，只確定了9月份還會在韓國和香港考區(qū)如期考試，補考事宜再議，不排除補考，所以本來的EA ED申請和考試安排時6月拿下ACT，7月和8月主刷托福的的同志們，你們還是不能松懈??！

壓分事件_壓分真的存在嗎